Soru:
Neden parmakla tıngırdatılan ip, kazma ile tıngırdayan olandan farklı geliyor?
mrpyo
2019-05-15 18:36:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parmakla seçmek yerine parmakları kullanırken sesteki farklılığın fiziksel nedeni nedir ve bunun tersi de geçerlidir?

Tüm yorumlar temizlendi. İnsanların bu konudaki fikirlerine bakılmaksızın lütfen herkes medeni olmayı unutmayın. Bunu akılda tutmayan gelecekteki yorumlar da silinecektir.
Sekiz yanıtlar:
Tristan
2019-05-15 22:26:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bir önerime göre yorumumu bir cevaba dönüştürüyorum.

UYARI: matematik ileri

(uh-oh, görünüşe göre Music.SE MathJAX'ı desteklemiyor - Yine de devam edip TeX kodunu göndereceğim ve yol boyunca düz İngilizce ile açıklamaya çalışacağım. Ayrıca MathJAX sorununu çözüp çözemeyeceğimizi görmek için bir meta istek ekledim .)

Telin bükülme sertliğinden kaynaklanan uyumsuzluğu ve sönümleme davranışını azaltarak, bir gitar telinin davranışı tek boyutlu bir başlangıç ​​değer problemi a olarak modellenebilir. > (uzay ve zamanda, sınır ve başlangıç ​​koşullarıyla kısmi diferansiyel denklem).

  $$ \ frac {\ partial ^ 2 u} {\ partly t ^ 2} = c ^ 2 \ frac {\ kısmi ^ 2 u} {\ kısmi x ^ 2} \\ u (0, t) = u (L, t) = 0 \\ u (x, 0) = g (x) \\\ frac {\ kısmi} {\ kısmi t} u (x, 0) = 0 $$  

string behaviour formulas

İngilizce olarak:

İlk satır: Belirli bir dizge bitinin ivmesi yerel eğrilikle orantılıdır.

İkinci satır: İpin iki ucu sabittir.

Üçüncü satır: Serbest bırakma anında ip belirli bir şekle çekilir.

Dördüncü satır: İp basitçe bir şekle çekilir ve serbest bırakılır - "toplayıcı" ipe herhangi bir hız vermez (yani, ipi "fırlatırsınız" veya "iter" değil, çekip bırakırsınız).


Bu denklemin çözümü, sınırlı bir problem için gerçekten kapalı bir biçimde yazılamaz. Bunun yerine, davranış genellikle

  $$ u (x, t) = \ sum_ {n} k_n \ cos \ left (\ frac) biçimindeki özfonksiyonların doğrusal bir kombinasyonundan oluşur. {n \ pi x} {2L} \ right) \ cos \ left (\ frac {n \ pi ct} {2L} \ right) $$  

eigenfunction formula

Bu TeX kodunu veya Music.SE, MathJAX'ı etkinleştirdiğini görebiliyorsa, matematiksel olarak eğimli olanlar bunu basitçe $ c $ temel frekansının harmoniklerinin ağırlıklı toplamı olarak görmelidir. .

Tüm bunlar ne anlama geliyor?

Duyduğunuz ses, basitçe farklı $ k_n $ değerlerinin bir fonksiyonudur (burada $ n $, her harmoniğin numarasıdır). Bu değerler basitçe, gitar telinin tam serbest bırakılma anında ilk şeklinin Fourier katsayılarıdır.

Bunların matematiğini size ayıracağım, ancak genel olarak, temel kural şudur: Başlangıç ​​şekli "daha belirgin" ise, $ k_n $ değerleri $ n $ değerinin büyük değerleri için ne kadar yüksek ve ses o kadar parlaktır. Şekil ne kadar yuvarlaksa, bu değerler o kadar küçüktür ve ses o kadar sönük olur.

Tamam, peki bu daire nasıl seçildi ve parmakla seçildi?

Basitçe söylemek gerekirse, seçim daha sert parmağınızdan daha fazla ve parmağınızdan daha keskin bir noktaya geliyor. İlk şekle tam olarak serbest bırakıldığı anda bakarsanız, seçilen ip, parmakla çekilen bir ipten daha keskin bir noktaya gelecektir. O zaman yukarıdaki $ k_n $ kuralları uygulanır ve gerisi sadece matematiktir.

Varsayımlar ne olacak?

Kalın gitar tellerinin dördüncü uzaysal türevi ile orantılı bir uyumsuzluk terimi olacaktır. yer değiştirme. Bu, çözümün ortaya çıkmasını ciddi şekilde karmaşıklaştırır; bunun sonucu, yüksek seviyeli harmoniklerin temel frekansın tam katları olmamasıdır. Bu soruyu yanıtlamak açısından bu önemsizdir.

Viskoz sönümleme için ipin hızıyla orantılı (yer değiştirmenin ilk türevi) ve hızın karesiyle orantılı sönümleme terimleri de vardır. aerodinamik sönümleme için dizinin. Bu terimlerin genel etkisi, her bir harmoniğin $ k_n $ değerinin zamanla sıfıra düşmesi ve daha yüksek harmoniklerin düşük harmoniklerden daha hızlı solmasıdır. Yine, bu soruyu yanıtlamak açısından bu önemsizdir.

Böyle bir durumda, muhtemelen formüllerin bir resmini yayınladığınız için affedilebilirsiniz.
Evet. Bu cevap benimkinden daha doğru.
@YourUncleBob Diğer birçok SE sitesinde de mevcut olduğu için MathJAX'ı etkinleştirmenin oldukça basit bir şey olduğunu umuyorum. Formüllerin her birini bir görselde derlemek ve bunları yayınlamak çok daha karmaşıktır.
Muhtemelen, Fourier katsayılarının spektrogramların gösterdiği matematiksel olarak daha az eğilimli olanlara dikkat çekmeye değer.
Ancak, tüm seçimler keskin bir noktaya gelmez ve bu saldırıya bağlıdır. Hala eksik olan bir boyut var. Ama gördüğüm en iyi cevaplardan biri.
_ "toplanan ip, parmakla koparılmış bir ipten daha keskin bir noktaya gelecektir" _ - ayrıca gerilim bir parmakla hemen gevşemiyor, parmak ucunuzdan yuvarlanıyor, oysa kazma ile daha çabuk oluyor
@ggcg Önemli olan kısım, ip ile temas alanının daha keskin bir nokta olmasıdır. Cevap bunu daha açık hale getirebilir.
Bu, tüm seçimler için doğru değildir.
"$ k_n $ değerleri ne kadar yüksekse, büyük $ n $ değerleri için ve ses o kadar parlak olur." Henüz tüm matematikten korkmamış olanlar için, yer değiştirme konum uzayında ne kadar az dağınıksa, frekans uzayında o kadar dağınıktır. Bu, Heisenberg Belirsizlik İlkesi ile bağlantılıdır: Bir fotonun momentumu, frekansı ile orantılı olduğundan, "düşük konumsal dağılım, daha yüksek frekans dağılımı anlamına gelir", "fotonun momentumuyla ilgili daha yüksek belirsizlik anlamına geldiği yer hakkında daha düşük belirsizlik" anlamına gelir.
Kazma, parmağınızın yapmadığı bir ses çıkarır. Bu ses açıkça daha vurmalı veya sıyrıktır (daha iyi bir terim olmadığı için) ve çok az veya hiç amplifikasyon olmadan daha belirgindir.
@ggcg Evet, kazmalar tüm farklı şekillerde gelir, ancak en yaygın sivri uçlu alma şeklini ve bunun yuvarlak parmak şeklinden ne kadar farklı olduğunu ele almanın ve ardından okuyucuların yuvarlak bir seçim yapacağı gerçeğinden yola çıkarak onu almasına izin vermenin mantıklı olduğunu düşünüyorum. sivri uçlu bir kazma yerine parmak gibi geliyor.
Meta gönderinize referansı meta gönderiye bir bağlantıya çevirirseniz, gelecekte benzer yanıtları daha iyi destekleme umuduyla bu yanıtı yararlı bulan kişilerde ilgi görmesine yardımcı olabilir.
Scott Wallace
2019-05-15 19:01:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sesteki farklılığın nedeni, telin atımdan serbest kalmasının parmaklardan daha hızlı olmasıdır, bu da tel serbest bırakıldıkça üst harmoniklerin daha azının sönümlenmesi anlamına gelir. Bu, seçime parmaklardan daha parlak bir ses verir.

"Daha hızlı" yı "2., 3. ve daha yüksek konum türevleri çok daha büyük olduğu şeklinde tanımlamak için genişletmek isteyebilirsiniz :-). Ancak, sönümlemenin gerçekleştiğinden şüpheleniyorum (ve iyi bir oskop olmadan bunu kanıtlayamam) Deneyimlerimden biliyorum ki (viyolonsel) pizzicato'yu orta noktadan ne kadar uzağa götürdüğüme bağlı olarak önemli ölçüde farklı armoniler elde ediyorum.
Cevabınız, bir gitaristin seçimini veya elini kontrol edemeyeceğini ima ediyor gibi görünüyor. Bu sadece yanlıştır. Her ikisi için başlangıç ​​koşulları belirlenebilir. hız ve saldırı aynıdır.
Frekans içeriğindeki fark, malzeme farklılığından dolayı daha olasıdır.
@Tristan - Doğru anlarsam, farklı bir mekanizma önerirsiniz: İlk ip şekli ile Scott tarafından önerilen yumuşak ten ile sicim sönümlemesi, değil mi? Acaba hangisi, belki ikisi de ama farklı derecelerde ...
@ggcg - Cevabını bunu ima etmek için almadım, daha ziyade serbest bırakmanın daha hızlı olduğunu çünkü sert bir seçimden çıkan bir ipin işleminin süresi kısadır, yumuşak bir parmaktan çıkarken ise daha uzun bir süre alır. ip üzerindeki basınç nihayet teması kaybedene kadar azalır.
@mrpyo Cevabımda belgelendiği gibi ** hem ** ilk dize şekli hem de toplam dize yer değiştirmesi. Bu cevap tamamen yanlış.
@ToddWilcox Şimdi biraz zor durumdayım - Bir cevabı kabul etmek istiyorum ama hangisinin doğru olduğu hakkında hiçbir fikrim yok ...
@mrpyo Referanslara kendiniz bakabilir ve bazı web aramaları yapabilirsiniz. Ayrıca oylamanın yanıtlara nasıl gittiğini ve yorumların nasıl geliştiğini bekleyebilir ve topluluğun size tavsiyelerde bulunmasına izin verebilirsiniz. Her durumda, kabul etmek için acele etmenize gerek yok, istediğiniz kadar bekleyebilirsiniz.
@ToddWilcox Kendi cevabınız "Daha kalın seçimler dizeyle daha uzun süre temas halinde kalır ..." "Daha hızlı sürüm" ve "daha uzun süre temas halinde kalmak" gibi temel kavramlar aslında aynı şeyi açıklıyor. Bu cevap eksik olsa da "tamamen yanlış" değildir.
@CPerkins "Daha hızlı" derken bu yanıt "daha erken" anlamına geliyorsa, bu benim için bir haber. Ancak üst harmonikleri daha uzun tel teması yoluyla "sönümleme" hakkındaki ikinci bölüm, bulabildiğim araştırmada herhangi bir desteğe sahip değil. Bu iddia bir alıntı gerektirir. Bir noktada, dizi serbest bırakılır ve dizenin başlangıç ​​şekli belirlenir. Yayınlanmadan önce olanların ses üzerinde çok fazla etkisi olduğunu anlamıyorum ve sürümden önce olanların bir etkisi olduğunu öne süren herhangi bir araştırma bulamadım. Daha uzun temas süresi, herhangi bir "sönümlemeye" değil, daha fazla ilk yer değiştirmeye yol açar.
@CPerkins Tristan bu konuda daha incelikliydi, ancak yorumu bu cevabın ne kadar yanlış olduğunu da açıklıyor. Bunun "daha hızlı" olmakla hiçbir ilgisi yoktur.
Todd Wilcox
2019-05-15 21:48:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fark, tüy yolma aletinin farklı şeklinden kaynaklanır. Bunu evde doğrulamanın kolay bir yolu, seçiminizi (aynı malzeme ve kalınlık) almak ve ipleri kazımanın arkası veya kazımanın yan tarafıyla koparmaktır. Toplamanın farklı profili nedeniyle ton farklı olacaktır (sivri veya yuvarlatılmış).

Ayrıca, tüy yolma cihazının kalınlığı da fark yaratır.

Tüy yolma cihazının şekli ve kalınlığı ile tondaki değişim arasındaki temel bağlantı, ipin ilk yer değiştirmesindeki farktır:

Alıntı (vurgu benim):

Mızrap gibi keskin bir nesneyle koparma, parmakla veya yumuşak bir nesneyle koparmanın tersine daha yüksek harmonikleri vurgular. Bunun nedeni, ilk yer değiştirmenin biçim olarak oldukça açısal olmasıdır . Böyle bir yer değiştirme eğrisine ulaşmak için ... birçok yüksek dereceden mod tanıtılmalıdır, ki bu eğri daha yuvarlatılmış olsaydı durum böyle olmazdı

The Musician's Guide To Acoustics , Campbell & Greated, 1994

Daha yuvarlak ve / veya daha yumuşak bir yolma aleti, daha yuvarlak bir başlangıç ​​tel yer değiştirmesi üretir. telin ortaya çıkan hareketinde daha az yüksek harmonik uyarır.

Kazma ile parmak arasındaki (veya farklı kazmalar arasındaki) kalınlık farkıyla ilgili olarak, burada zaten bir Q&A var: Neden daha kalın gitar seçimler daha koyu bir ton rengiyle mi sonuçlanır?

Yukarıdaki soruya kabul edilen yanıtı aktararak:

Daha kalın seçimler (eğilimde) dizeyle temas halinde kalır uzun. Dize sağlanan dürtü daha uzun sürelidir. Daha uzun süreli bir darbe daha düşük frekans ve daha az yüksek frekans içeriği sağlar.

Bkz .: http://acoustics.org/pressroom/httpdocs/160th/carral.html

Bu. Ve bu yanıta eklemek için, eğer makul tırnaklarınız varsa, o zaman dizeleri koparmak mükemmel bir şekilde mümkündür, böylece "dinlenme vuruşunda" yalnızca çivi dizeye çarpacaktır (bu, bir kazma nasıl ilerler). Sonuç, daha ince bir uç gibi geliyor. Bazı gitaristlerin yaptığı gibi normal tırnaklarınızı akriliklerle değiştirin ve daha da net bir şekilde seçim alanına girersiniz. Tırnaklarınızı eğeleme veya kesme şeklinin de, keskin bir plastik parçası veya yuvarlak bir kazma ile oynamak gibi bir etkisi vardır.
Ve bu farklı tonların mevcut olduğu düşünüldüğünde, hangi tonu istediğiniz sorusu haline gelir. Segovia'nın sağ el parmaklarının ipleri nasıl seçmesi gerektiği konusundaki fikirleri elbette özellikle etkiliydi, ancak başka yaklaşımlar da oldu.
Your Uncle Bob
2019-05-16 03:46:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diğer yanıtlara ek olarak, işte bir elektro gitarın açık alçak E dizisinin (köprü humbucker ile Squier strat), parmağın etli kısmıyla tıngırdatılmış, bir tırnakla koparılmış frekans spektrumu ve bir mızrap (bir Dunlop Delrin-500 .71 mm) ile toplandı. Her notayı birkaç kez çaldım ve ardından temsili görünen ve biraz eşit ses seviyesindeki birini seçtim.

Saldırı aşaması için notanın ilk 250 ms'sini kullandım, sürdürme aşaması için 1'den 1.5 saniyeye kadar olan kısmı kullandım. Grafik, logaritmik bir ölçekte 50 Hz ile 15 kHz arasındaki frekansların dB cinsinden seviyesini gösterir.

frequency spectrum of strummed guitar

Bunun ne kadar bilimsel olduğuna dair herhangi bir iddiada bulunmuyorum, ancak bakmaktan daha iyidir bir akkor ampulün siyah cisim ışıması :-)

Mızrapla seçilmiş notanın spektrumunda açık bir fark olduğunu söylemek doğru olur; 10'a kadar olan harmonikler karşılaştırılabilir büyüklüktedir, oysa parmakla çekilen notada ilk üç harmonik açıkça sese hakimdir. 1 ve 2 kHz arasındaki frekanslar da daha belirgindir ve 2.5, 6 ve 10 kHz civarındaki çukurlar daha dardır ve hepsi saldırı aşamasında kaybolur.

Güzel. Bir keresinde gerçek bir mühendislik profesörünün "Ölçebileceğiniz her şeyi hesaplamanız gerektiğini önermekten uzak dursun" dediğini duymuştum.
Robert Rapplean
2019-05-15 23:27:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İyi yanıtlar, ancak ya eksik ya da çok teknikler.

Basit yanıt, parmağınızın şekli ve sertliğinin kazımın şekli ve sertliğinden farklı olmasıdır. Bu açıklama için, seçimin dizeyi anında serbest bırakan sonsuz derecede zor tek bir nokta olduğunu varsayalım. Gerçekte, kazma, küçük bir keman yayı gibi bir kenardır, ancak bir parmağınızla karşılaştırırsanız bu göz ardı edilebilir.

Buna kıyasla parmağınız yumuşak, yuvarlak bir şekildir. İpi serbest bıraktığında, tel parmak yüzeyinde kayar. İp boyunca bir daire zımpara kağıdı geçirdiğinizi hayal edin. Tanelerin her biri minik bir yolma sağlar. Benzer şekilde, parmağınız da ip boyunca birçok mikroskobik koparma (dalga) gönderir.

Bir kazımanın aksine, Bu dalgaların kökenleri parmağınızın tüm genişliği kadardır ve bu, armonikleri biraz değiştirecektir. üretiyorlar.

Parmağınız da yumuşak. Bu, yolun ortasında çarpan herhangi bir dalganın parmağınızın yüzeyi tarafından emileceği ve dalganın ipten aşağı doğru ilerlerken gücünü azaltacağı anlamına gelir. Bu, bir armoniği izole etmek için parmağınızı ipin üzerinde bir perdede tuttuğunuzda elde ettiğinizden çok daha küçük bir efekttir, ancak ortaya çıkan seste yine de fark edilir.

Bu faktörlerin birleşimi üretilen tonun bulanıklaşmasına neden olur. Neredeyse aşırı olmasa da, ses efekti, bir floresan ampulün Florescent bulb spectrum

ürettiği sivri uçlu spektrum ve yumuşak spektrum arasındaki farkların görsel etkisiyle karşılaştırılabilir. Akkor ampulden aldığınız siyah cisim radyasyonu. enter image description here

Benzetme güzel, ancak farklı saldırıların odyogramlarını takip edebilseniz, topluma hizmet etseniz daha iyi olur - mesela piyano ve harpsikord için razı olmanız gerekse bile.
Yine, birisi tüm kazma ve parmakların aynı olduğunu iddia ediyor. Bunu bilmiyorsun.
Bu, farklı seçim şekillerinin neden kulağa farklı geldiğini ele almıyor gibi görünüyor. @ggcg Acaba bu konuda, çoğumuzdan farklı yorumladığınız bir şey var mı? Soruya veya cevaplara yönelik eleştirilerinizin ifadesini anlayamıyorum. Tüm kazımaların veya parmakların * aynı olup olmadığının * önemli olduğunu sanmıyorum. Seçmelerin% 99'u parmakların% 99'undan çok birbirine benziyor. Çoğu parmak ve çoğu seçim arasındaki farklar çok açık ve iyi belgelenmiştir. Sorun bununla ilgili görünüyor.
Eksik olan en büyük parça saldırı yöntemidir. Saldırı yönteminizi değiştirerek neredeyse her seçimin herhangi bir şey gibi ses çıkarmasını sağlayabilirsiniz. Bu geniş parametre alanı soruyu tartışmalı hale getirir.
Bu yorumların çoğu, yanıtın sorulan soru alanının ötesine genişletilmesini önerir. Bir seçimin neden parmaktan farklı olduğunu, neden çeşitli toplama tekniklerinin kulağa farklı geldiğini ya da parmak şeklinin sesi nasıl değiştirdiğini bilmek isterler. @CarlWitthoft, bir piyano telinin çekiçle vurulması bu sorunun o kadar dışında ki, neden önerdiğinizi merak ediyorum.
supercat
2019-05-16 20:19:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Henüz bahsedilmeyen bir başka faktör, ip yolma eklentisinden veya aletinden çıkarken ipin hareket ettiği yöndür. Gitar telleri iki temel titreşim modunu destekler - vücuda paralel ve ona dik - ve bu modlardaki rezonans frekansı, somun, perdeler ve eyerler üzerindeki temas noktalarının şeklinden farklı şekilde etkilenecektir ve (için elektrik) manyetikler tarafından. Bir gitarın sesinin "sıcaklığının" bir kısmı, faza girip çıkarken bu titreşimlerin karşılıklı etkileşiminden gelir ve hareketin başlangıç ​​yönü bu davranışı etkileyecektir.

Bu arada, bir elektro gitarda Bu etki, boyun tutmayı aşırı derecede kaldırarak ve ardından klavyede yüksek notalar çalarak biraz aşırı derecede gösterilebilir. Gitarlarımdan birinde bunu yapmak, tek bir telin, birbirinden yarım tondan daha fazla olan iki perdeyi aynı anda çalmasına neden olabilir. Modların perdelerine bu kadar uzak olmak muhtemelen müzikal açıdan yararlı olmayacaktır, ancak varlıklarını ve bağımsızlıklarını gösterir.

İpin üzerindeki manyetik "sürüklenmenin" frekansı değiştirdiğini, ancak yalnızca dikey hareketin değiştiğini mi söylüyorsunuz?
@YourUncleBob: Çoğu pikap muhtemelen paralel hareketin frekansını da değiştirecektir, ancak çok daha az ölçüde.
user151841
2019-05-15 21:17:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bunun nedeni, parmak uçlarınızın sert kemiği örten etli pedler olmasıdır. İpi çarptıklarında ve serbest bıraktıklarında, güçlü bir ayrılma olmaz ve cildiniz sicimi bir şekilde susturur ve boğar. Deri elastiktir ve ipi daha doğrudan itmek yerine, ipe vurulduğunda biraz sıkışacaktır. İpi terk ettiğinde, sıkıştırmayı bir şekilde açar, bu nedenle kısa bir süre (milisaniye) "geride kalır" ve telin titreşimini boğar

Bu arada, kazma genellikle sert plastiktir, çok elastik değildir (ancak farklı sertlikler satıyorlar). Her durumda, cilt kadar elastik değildir.

Kazma ipi kopardığında, ipe çarpan daha küçük, daha sert bir yüzeydir. Serbest bırakıldığında, kazma geri tepmez (parmak ucunuzdaki cildiniz kadar) ve ip titremekte serbesttir.

Bu ilkeleri, kalın pamuk eldivenlerle parmak stiliyle oynayarak kendinize gösterebilirsiniz. Pamuk daha da esnektir ve sesi daha da boğacaktır.

Ardından parmak seçimleriyle oynamayı deneyin (banjo oyuncularının sesi parlak ve karışık tutmak için sıklıkla kullandıkları). İpe çarpan elastik deri yerine artık sert plastik. Daha çok bir gitar penasıyla koparılmış bir tel gibi ses çıkaracak.

Ayrıca hayır. Bu sorunun cevabı incelendi ve belgelendi. Tahmin değil.
@ToddWilcox Bir kaynağınız var mı?
Evet, az önce gönderdiğim cevabıma bakın. Campbell / Greated kaynağı çevrimiçi olarak mevcut değil, ancak çok iyi araştırılmış ve muhtemelen Benade'den sonra müzik akustiği üzerine en büyük ikinci kitap.
eps
2019-05-15 21:26:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sese titreşimler neden olur ve bir şeyin titreşme şekli ona neyin çarptığına bağlıdır. Parmak ekleminizle bir duvara vurun ve ardından bir çekiçle vurun. Bir mafsalın fiziksel özellikleri bir çekiçten çok farklı olduğu için kulağa farklı gelecekler. Bu, kuvvetin diğer ortama (duvar) nasıl yayıldığına ve dolayısıyla duvarın atomlarının farklı bir şekilde titreşmesine neden olacaktır. Benzer şekilde, bir tel, kendisine çarpan nesnenin fiziksel özelliklerine bağlı olarak farklı şekilde titreşecektir.

İpteki atomların bu şekilde titreşmelerinin kesin nedeni salınma hızı olabilir, ancak sonuçta ortaya çıkan titreşimde küçük farklılıklara neden olabilecek veya olmayabilecek birçok faktör vardır. insanlara duyulabilir.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 4.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...