Paydaların keyfi olduğunu düşünüyorsanız, 3 / 8'de görkemli bir sarabandayı not etmeyi deneyin - kirişlerde ve bayraklarda boğulacaksınız. Ardından, 3/1 kez canlı bir tarantella not etmeye çalışın - bağlar ve benzer görünümlü not başlıkları karşısında bunalmış olacaksınız ve hiçbir şey okuyamayacaksınız.

Daha ziyade farklı uzunlukta notlara sahip olmanın amacı tempo göstergeleriyle her şeyi açıklığa kavuşturmaktan daha çok temel vuruş seçimi kaba bir tempo göstergesi 'dir. "Ah evet, bu gerçekten çok hızlı olmalı, 192 BPM gibi" hatırlamaktansa, bu bilgileri alışılagelmiş şekli olan quaver, crotchets vb. Tüketerek özümsemek daha kolaydır. Gestalt tanıma bir şeydir ve bundan yararlanmak iyi bir fikirdir.

Standart müzik notasyon sistemi aslında insan algısının tuhaflıklarına oldukça iyi ayarlanmış. İçinde uzun süredir devam eden birkaç hata var (örneğin, yarı ton ve tam ton aralıklarını bir bakışta ayırt edememe), ancak zaman imzaları bunlardan biri değil.

Bazı parçalarda vuruş 2'ye bölünür ve yarım vuruşlar da yarıya bölünebilir. Bu durumda, onu ritim olarak kasık / çeyrek nota ile not etmeyi seçebilirsin, yani 2/4, 3/4 veya 4/4.

Ancak diğer parçalarda, Vuruş 3'e bölünür. Bu parçalarda, bir vuruşun üçte birinin notaları uğruna, onu vuruş olarak noktalı kroşe / çeyrek nota ile not etmek daha iyi olabilir. yani 6/8, 9/8 veya 12/8 diyelim.

Yalnız çalıyorsanız, 2/2 ve 4 / 4'ü görmezden gelebilirsiniz - aksanlar benzer olacağından, ancak bir toplulukta veya orkestrada başkalarıyla çalıyorsanız bu farklılaşma daha önemli olacaktır: 2/2'de 4 / 4'te 4'e kadar sayarken 2'ye kadar sayarsınız ve bir kondüktörünüz bile olsa 2/2 seferde sadece 1-2 yapar. Bu yüzden, ritim hissi düşündüğümüz kadar farklı olmasa bile, nerede olduğumuzu, nereden başladığımızı söylemek, oryantasyon için önemlidir.

Evet, mantıklı! Ayrıca diğer cevapların örneklerini de düşünün.

Zaman imzalarında, en üstteki sayı çubuk başına vuruş sayısını , alttaki sayı ise atımın nota değerini belirtir. Kesirlerin aksine, 3/8, 3/4 ve 3 / 2'nin tümü bar başına aynı sayıda atıma sahiptir. Değerler, farklı temposlarda okumak veya yazmak için uygun olacak şekilde farklıdır. Tüm zaman imzalarının belirli anlamları ve kullanımları vardır. Örneğin 6/8 de sıklıkla kullanılır ve her çubukta sadece 2 vuruş vardır ve her biri üçe bölünmüştür.

Farkın en çok 6/8 ile 3/4 arasında telaffuz edildiğini hissediyorum. Altı sekizlik notalı bir ölçüm düşünün. 6/8 zaman diliminde vurgu birinci ve dördüncü notada olacak, ancak 3/4 zaman içinde birinci, üçüncü ve beşinci notada olacak.

Küçük bir örnek buldum . Onu buradan dinleyebilirsiniz: https://musescore.com/user/16549076/scores/5852825 Orijinal melodi 6/8 veya hatta 12 / 8'de (hatırlayamıyorum), ve 3/4 vurgusuyla tamamen farklı geliyor. Musescore'un, oyuncunun vurguyu doğru bir şekilde yapmasına yardımcı olmak için notaları otomatik olarak gruplandırdığını unutmayın.

Hangi ölçüler, hangi notaların vurgulanması bir gelenek meselesidir. İstediğiniz şeye uyan ölçüyü kullanmak, deneyimli müzisyenlerin parçayı bestecinin istediği şekilde çalmasını kolaylaştırır.

Bazıları tarihsel bir uzlaşmadır.

Metronomdan önce, zaman işaretinin düşük sayısındaki değerler yavaş tempoyu ima eder.

3/4 ve 3/2 iken kesirler matematiksel olarak aynı şeye indirgendiğinden, müzikal olarak önemli değil. Geçmişte 3/2, yavaş tempoda oynamak anlamına geliyordu.

Dikkat edilmesi gereken bir diğer önemli nokta da, 3/4 ve 6/8 gibi bileşik ölçere karşı basit sayaçtır. Kesirler olarak aynı şeye indirgenirler, ancak müzikal olarak metrik nabız farklıdır. Belirttiğiniz gibi, ritmin 2 veya 3'e (ikili veya üçlü) göre gruplandırılıp gruplandırılmadığını bilmek önemlidir. 3/4, üç güçlü darbeyle üçlüdür, ancak 6/8 bileşiktir ve iki güçlü darbeye sahiptir. 6 / 8'den 3 / 4'e düşürmek, zaman işaretlerinin yanlış bir okumasıdır ve metrik darbenin nerede olduğuna dair önemli bilgileri kaybeder.

... Kesirleri azaltmayı bilen herkes

Zaman imzaları kesir değil, zaman imzalarıdır.