Soru:
Bir nota anahtarı değişikliği ile bir ölçü içinde aynı kayıtta kazalar
G-Cam
2018-03-25 04:39:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Notasyonel bir perspektiften, aşağıdaki görüntüdeki ikinci C4'ün düz olduğu (eğer gerçekten öyle ise) açık mı? Daha önce hiç böyle bir durumla karşılaşmadım.

enter image description here

Iki yanıtlar:
Richard
2018-03-25 06:23:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Evet, C ♭.

Tesadüfi olmanın standart tanımı, bir kadroda yalnızca bir ses varsayıldığında, yanlışlıkla belirtilen ses perdesini o kayıtta ve yalnızca o kayıtta değiştirir. .

Başka bir deyişle, 3. vuruşun sonundaki C4, sol elin 2. vuruşundaki C ♭ 4 nedeniyle zaten düşürülmüştür. Anahtar değişikliği kesinlikle hiçbir fark yaratmaz, çünkü bu kayıttaki C zaten C ♭ 4 'e indirilmiştir.

Bunun çıtalar arasında (piyano müziğinde) kesinlikle doğru olup olmadığını biliyor musunuz? Örneğin, aynı C4'ün üst kadroda not edildiğini varsayalım; o da düz olur muydu?
İyi soru. Benim tahminim hayır olurdu, çünkü tipik olarak her bir personel ayrı bir el ve dolayısıyla ayrı bir ses olarak düşünülür. Ama bunun için bir kaynağım yok; belki birinin Gould'un kitabından paylaşmak isteyeceği bir alıntı vardır.
Notaları değiştirdikten sonra yeni kazaların gerekli olduğunu düşünüyorum. Bunun gerekli olduğu kolay bir örnek, aynı 16. nota akorunun alternatif ellerde (a la the Prokofiev Toccata) ve alternatif kademelerde tekrarlandığı pasajlardır. Her iki çıta da tesadüfi olmadan, aynı notayı tekrarlamanız mı, yoksa kesik bir figürü daha fazla çalıştırmanız mı gerektiğinden emin olamazsınız.
Harmonik olarak, bu bir Cb, ancak skordaki her şeyin * net * olduğuna inanmıyorum. Hızlı okurken, diğer nota anahtarına bakıp "oh, evet, bu C, C ile aynı kayıttır ve bu yüzden düzdür" demiyoruz. Ellerimiz ve kulaklarımız Cb olduğunu varsayabilir, ancak yazılı skorla onlara söylenmez.
Neal
2018-03-25 04:59:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Birincisi, harmonik olarak, oldukça düzdür, bu yüzden sizi şaşırtan tek şey buysa, düz olduğundan oldukça emin olun. İkincisi, notasyonel olarak, başka hiçbir armonik bağlam olmadan, her iki şekilde de tartışılmış bulabileceğinizi düşünüyorum. Sol elinde, önceki bir C-bemol vardır, bu nedenle, nota anahtarı ne olursa olsun, eliniz zaten notayı orada çalmıştır ve yazar veya aranjör, oyuncunun dairenin devam ettiğini anlayacağını varsayabilir. Aksi takdirde, kesin olarak açık olmak için, tesadüfen bir nezaket ekleyebilirdi. Bunu C-flat olarak okuyacak kadar net olduğuna inanıyorum.

Olumsuz oy veriyorum çünkü OP bir dairenin ima edildiğinin zaten farkında, ancak özellikle notasyonel olarak belirtilip gösterilmediğini soruyor ve bu cevap, notasyon kuralları konusunda tamamen spekülatif.
Richard'ın cevabı doğru. (Bu örnek her iki şekilde de tartışılamaz). Bir kadro içindeki bir kaza, önlemin geri kalanı için o kayıtta o perdeyi değiştirir. Nota anahtarı değişikliği, notaların bir bakışta aynı olduğunu görmeyi zorlaştırabilir, ancak kuralı değiştirmez.
Buraya kendim de tesadüfen bir nezaket ekleyebilirdim, çünkü orta C bas nota anahtarında düzleştirilmiş ve bu tizde.
@Gooseberry. OP'nin "doğruysa" ifadesini görmediniz mi?
@Ben I. Bir ilahide bulabileceğiniz gibi koral müziği ne olacak? Soprano ve Alto bir kadroda, Alto tesadüfen şarkı söylüyor, ancak diğer ses için tekrarlanan notayı, sırf aynı kayıt olduğu için tesadüfen not etmiyor mu?
@Neal Doğru, OP emin değil, ancak soruyu sorması, bir dairenin harmonik olarak garantili olduğundan şüphelendiğini gösteriyor. Bu cevap, OP'nin sezgisini harmonik ve notasyonel bir bakış açısıyla teyit eder, ancak tamamen fikir temellidir. (Yazarın / düzenleyicinin neden dairenin devam ettiğini varsayabileceğini açıklamanın yardımcı olacağını düşünüyorum.)
@Neal Bir kadrodaki birden çok ses, alanla ilgili hususlar için bir araya getirilir, ancak birçok yönden bağımsız sahnelerdeymiş gibi değerlendirilir. Bu tür sesler tesadüfi olayları paylaşmaz. Bu arada, bu sitede yayınlamak için harika bir soru olurdu :)
Eşlik ettiğim koro müziğinin çoğunda, tesadüfi olaylar genellikle aynı kadrodaki sesler arasında tekrarlanmaz. Yalnızca tek bir sesin üzerinden geçersek ve diğer sesin daha önce kazara olduğunu unutursak bu çok sinir bozucu olabilir. (Üzerinde çalıştığımız bölümün üzerinden geçerken o sese bakmıyorum.) Genelde, nezaketle yapılan kazalar can sıkıcı olmaktan çok faydalıdır ve daha çok lehine oy kullanmam daha iyidir.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...