Bence user37496 doğru cevaba sahip. İstediğimden çok daha fazlasını genişletmeye başladım:
On yıllar önce aldığım bir teori / tarih dersine dayanan temel "sese liderlik etme" fikri, Bach'ın 4- yarı uyum. (Açıkçası bu, tarihin aşırı basitleştirilmesidir).
Bunun muhtemelen "işlerin nasıl yürüdüğüne" dair piyano merkezli bir bakış açısı olduğunu düşünüyorum. Normalde, bir piyano klavyesi Batı müziğinin "çalışma şeklini" görselleştirmek / deneyimlemek / özetlemek için harika bir yoldur. Neredeyse her parmak, orkestradaki her enstrüman için çizilen yolu izliyor gibi.
Bu özel durumda, tam deneyimin aşırı derecede basitleştirilmiş başlangıç versiyonunu aldığınızdan şüpheleniyorum.
Çoğu durumda, tuba şu anda "aktif" olan akorun sadece kökünü çalıyor. Çoğu zaman, akorun hangi kısmının çalındığını değiştiren, vuruşlarda daha yüksek notaları çalan kornalarınız olur (neden bahsettiğimi duymak için Sousa'nın marşlarına bakın ... I Bando grubundakilerin oom-pah kısımlarını çalmaktan nefret ediyorum).
Bu özel ilerlemeyi bir gitarda çaldığımda, neredeyse her zaman akorun toniğini en düşük nota olarak kullanacağım. Karışıma başka bir dizeyle biraz fazladan hacim / güç eklemek istemiyorsam: alt E'yi eklemek, C akor patlamasını biraz daha yapmak için ucuz bir yol.
Bu da işe yaramıyor. diğer birçok tuşta, yumuşak parmağım perde tahtasının üstündeki sert somunun yerini alırken. Piyano ile uğraşmaktan fazlasını hiç yapmadım, ama bu tür düşüncelerin geçerli olduğunu sanmıyorum. (Ancak bunlar önemlidir: Bu tür şeyler, çalmakta olduğunuz enstrümanın özelliklerini anlamanın neden iyi olduğudur).
Daha karmaşık düzenlemelere girdiğinizde, koordinasyon sorunları yaşarsınız grubunuzun geri kalanıyla. Özellikle cazda.
Ancak, dürüst olmak gerekirse, sorunuzun gerçek yanıtı muhtemelen ya "Bu, çalmanızı kolaylaştırır" ya da "Besteci, izleyicilerin belirli bir yanıtını kışkırtmak için bu sesi seçti" gibi görünüyor.