Soru:
Dijital mikserler neden her yolda bir kompresör kullanıyor?
dana
2018-09-08 01:08:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ana veri yollarındaki sınırlayıcılar zirveleri kontrol edebiliyorsa, zirveleri kontrol etmek için neden her yola bir kompresör eklemek gerekiyor?

(Yolların dinamiklerini değiştirmekten bahsetmiyorum, sadece kontrolü seçin bozulmayı önlemek için azalma elde edin.)

Beş yanıtlar:
Doktor Mayhem
2018-09-08 01:36:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ana cihazda bir kompresör çalıştırırsanız, düşürülen bir tepe her kanalı etkileyecektir - örneğin, tüm enstrümanlarınızın ses seviyesinin düştüğünü duyabilirsiniz.

Bu yapar tüm parçanın dinamiğini değiştirin!

Kanal başına sıkıştırmayı çalıştırırsanız, diğer tüm kanalları / enstrümanları bırakırken yalnızca tek bir zirveyi azaltırsınız - bu, genel ses için çok daha iyidir.

Todd Wilcox
2018-09-08 01:29:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pistlerin dinamiklerini değiştirmek için her kanala kompresör eklemek gerekir. Genel olarak, distorsiyonu önlemek için herhangi bir tepe azaltma yapmanıza gerek kalmaması için uygun seviyelerde kaydetmeli ve mikslemelisiniz.

Kompresörler bize bir yolun dinamikleri üzerinde kontrol sağlar. Bu kontrolle, herhangi bir zamanda hangisinin en yüksek sesli enstrümanı daha kesin olarak seçebiliriz. Otomasyonla birleştirildiğinde, her bir enstrümanın seviyesi tüm şarkı için her an tamamen kontrol edilebilir.

Kompresörler ayrıca bir enstrümanın çalma şeklini de değiştirir. Davullar buna iyi bir örnektir. Bir davul kanalına gittikçe daha fazla sıkıştırma uyguladıkça, yüksek ve düşük frekansların dengesini değiştirir ve davul vuruşunun bozulma süresini ve ayrıca geçici olayları değiştirir. Bir kompresörle, kompresörsüz gerçek bir tamburdan alabileceğiniz her şeyden farklı bir şeymiş gibi davul sesi çıkartabilirsiniz. Dolayısıyla, belirli sesleri istiyorsanız, sıkıştırmanız gerekir, başka hiçbir işlem bu sesi çıkarmaz.

Gerçek şu ki, en iyi mikserler muhtemelen her parçada kompresör kullanmayacaktır. . Pop ve rock müzik için vokaller ve davullar, sıkıştırılmış zamanın% 99,99'udur. Bozuk elektro gitarlar ve sentezleyiciler yine de olmayabilir. Ayrıca, bazen bir parça kaydedilmeden önce sıkıştırılır, bu nedenle miks mühendisi parçalara herhangi bir sıkıştırma eklemek istemeyebilir. Birçok vokal kaydedildiğinde sıkıştırılır ve sonra karıştırıldığında iki kez daha sıkıştırılır ve ardından elbette mastering sırasında tüm mix ile tekrar sıkıştırılır. Ama her zaman değil. Caz ve klasik gibi türlerde ve diğer bazı durumlarda, prodüksiyonun hiçbir aşamasında neredeyse hiç sıkıştırma kullanılamaz.

user52765
2018-09-08 01:39:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mesele "zirveleri kontrol etme" değil, karıştırılacak iyi yönetilebilir parçalara sahip olma meselesi: müzisyenin ne yaptığından çok, fader'larınızı duymak istediğiniz sonuç dengesine göre konumlandırmanıza olanak tanır

Temelde bu, kombo müziğin (rock / pop) yakın mikrofonlu stüdyo kayıtlarıyla çalışmak için geçerli bir tekniktir. Dinamiklerin ve dengenin, ses mühendisi ve bireysel müzisyenin tekniğinden çok şef meselesi olduğu orkestra kayıtları için, parça başına sıkıştırma için çok daha az kullanım vardır.

Bunu da buldum. Daha klasik eğimli akordeon müziği, müzikçaların zaten birkaç farklı sesi ve enstrümanın parçalarını genel bir dengeye oturtması gerektiğinden, sıkıştırma gerçekten önemli ölçüde yardımcı olmaz. Kanal başına ve / veya global sıkıştırmayı önemli bir şekilde kullanmak, oyuncunun çabasını engellediğinden sonuçları daha az şeffaf hale getirir.

Benzer bir şekilde, sıkıştırmanın karmaşık organlar için çok yararlı olmasını beklemiyorum müzik (daha büyük genel dinamikler, kayıtlar değiştikçe en azından bazı manuel ayarlamaları gerektirebilir). Ve tipik aranjör çıktısı da olduğu gibi makul derecede yararlı olma eğilimindedir.

Aslında, parça başına sıkıştırmanın mastering için iyi bir başlangıç ​​noktası oluşturabileceği çoğunlukla karma müziktir.

teşekkür ederim Todd. her zamanki gibi sorumu güzelce cevapladın. ne dediğini hatırlayacağım ama bilmek istediğim şey, ana veri yoluna bir sınırlayıcı eklersem (sanırım kötü sordum), tüm seçimlerimi kontrol ediyor ve bozulmayı önlüyor mu? (tek tek pistlerde kompresör kullanmadan imean). tüm bunlardan sonra sınırlayıcının yapması gereken şeydir. sağ? 0 db üzerindeki tüm sesleri engellemelidir. ama bir süre önce ünlü bir mikser, müziğim sırasında sesimin bir noktada bozulduğunu söyledi. ve açıklamadı. ama ana otobüsümde sınırlayıcı kullanıyordum. bu nasıl mümkün olabilir? teşekkürler
0dBFS'ye basmak ciddi bir endişe kaynağıysa, WAY'i çok sıcak kaydediyorsunuz, yaklaşık -20dBFS'yi hedeflemelisiniz (ve telafi etmek için izleme zincirinizi yukarı çevirin). Bununla birlikte, zincirde mikrofondan başlayarak kırpılabilen birden fazla nokta olduğu söyleniyor (Modern bir kondansatörü takmak için oldukça çığlık atan biri olmanız gerekir, ancak bu olabilir), preamp, ADC, bazı eklentiler her şeyin dışında kötü davranıyor normal seviye için geçer, yanlış gidebileceği birçok yer vardır. Çıktıyı usta adamla sınırlandırmayı bırakın, sizden daha iyi bir donanıma (ve daha iyi bir odaya) sahip ve bunun yerine -20'de koşun ..
danmcb
2020-02-26 15:45:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yok ve bu gerekli değil .

Bu kadar sayıda kompresörün mevcut olması bile gerçekten yalnızca yaygın olarak var olan bir şeydir. DAW çağında, bu sadece güçlü ev bilgisayarları olduğu için bir şey.

Her kanalda çok az analog mikser mevcut bir kompresöre sahipti. Çoğu stüdyoda birkaç dıştan takmalı kompresör vardı (ne kadar iyi oturduklarına bağlı olarak). Karıştırmada sıkıştırmanın oldukça mantıklı bir şekilde kullanılması gerekiyordu (elbette parça zıplama sık sık kullanılıyordu, ancak bunun kendi cezaları var).

Her türden çok sayıda klasik kayıt bu şekilde yapıldı ve yine de kulağa harika geliyor!

Sıkıştırma mantıklı kullanılmalıdır ve kesinlikle her durumda kullanmanız gerekmez . Her zaman yüksek kaliteli kaynakları kaydetmeye çalışmalı ve bunları miks zamanında minimum işleme gerekecek şekilde kaydetmelisiniz.

Efektlerin aşırı kullanımı modern müzik üretiminin mutlak sıkıntısıdır. Sırf bir çekiciniz olduğu için, bu onunla gördüğünüz her şeyi vurmanız gerektiği anlamına gelmez.

(Görünüşe göre burada olan, insanlar öğreniyor DAW'larda miksaj ve prodüksiyon hakkında, sıkıştırma ve diğer FX'in tek tek izlere uygulanabileceğini ve bazen uygulanması gerektiğini gördükten sonra "Oh, her zaman sıkıştırma eklemeliyim" diye düşündük. Bu büyük bir yanlış anlamadır ve ele alınması gerekir.)

RichieHH
2020-05-26 06:29:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Burada mikser kompresörlerinin yalnızca zayıflattığını anlamalı mıyım? Kompresörler normalde düşük seviyeli sinyalleri de artırır. Bu nedenle genellikle gözden kaçırılır



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 4.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...