Soru:
türk Makamlar Olası kombinasyonlar üzerinde
danipascual
2017-06-06 20:46:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Türk müziğinde yeniyim (aslında genel olarak müzik teorisinde yeniyim). Bu yazıyı açtım çünkü tüm olası makamlardan neden sadece birkaç makam kullanıldığını merak ediyorum.

Yüzyıllar boyunca en güzellerini aradıktan sonra ana nedenlerin öznel olduğunu tahmin ediyorum. Ancak, müzik teorisi hakkında herhangi bir geçmişim olmadan, uzmanlık alanımla neden bazı makamların diğerlerinden daha popüler olduğunu inceledim. Ancak başka herhangi bir açıklamayı takdir ederim.

Makam, bir dörtlü ve bir beşliyi 22 ile 31 arasındaki ayrımla birleştirerek oluşturulan 8 notadan oluşan bir oktav ölçeğidir (53 türk virgül) sırasıyla virgül. Örneğin, tetrakord serisi Rast [1] [9 8 5] aralığıdır ve pentakord serisi Rast [9 8 5 9] aralığıdır.

53 virgülle 210 tetrakord vardır- dizi 22 virgülden daha geniş ve 4060 beşli dizi 31 virgülden daha uzun. Bu, 11130 (210 x 53) olası dörtlü ve 215180 olası beşli (4060 x 53) anlamına gelir. Ancak bildiğim kadarıyla Türk müziğinde virgüllerin tamamı kullanılmıyor, sadece bazıları [2]. Bu, dörtlü ve beşli dizilerinin çoğunun tüm pozisyonlara aktarılamayacağı anlamına gelir çünkü bazı notalar çalınamaz . Örneğin, 32 ortak virgülle, dörtlüler 1936'ya ve beşliler 21760'a indirgenmiştir.

Toplam makam sayısı sonraki sayıların çarpımı değildir, çünkü Pentakordun ilk notası, tetrakordun son notasıdır. 237106 makam dizisinde 32 virgül ile olası makamların gerçek sayısı 762960'tır , bu da hala büyük bir sayıdır.

Aşağıdaki şekilde, belirli bir makam dizisi için transpozisyon sayısını çiziyorum. X ekseni 210 olası tetrakord serisidir, Y ekseni 4060 olası beşli serisidir. Z ekseni, belirli bir tetrakord ve pentakord kombinasyonunun kaç kez taşınabileceğidir. Kırmızı noktalar Kurdi, Hicaz, Uşşâk / Husseyin, Bûselik, Çârgâh ve Rast tetrakord / pentakord-serisi kombinasyonudur.

enter image description here

Çoğu kombinasyonlar (yaklaşık% 70) asla çalınamaz. İlginç bulduğum şey, temel makam dizilerinin aslında en çok aktarılabilenler olmasıdır, bu şaşırtıcı değildir çünkü enstrümanları farklı akortlarla birleştirirken gerekli olduğunu tahmin ediyorum.

Örneğin Çârgâh / Çârgâh, Bûselik / Çârgâh ve Kurdi / Bûselik kombinasyonu 15 farklı notada, Hicaz / Hicaz ise sadece 8 notada çoğaltılabilir.

Sonraki Şekil I, bir dörtlü / beşli-dizisinin toplam kaç kez kullanılabileceğini gösterir. Kırmızı noktalar, yukarıda anlattığım sırayla temel serilerdir. Kurdi, Bûselik, Çârgâh daha çok tekrar kullanılabilenler ama müzik bestesine Uşak, Rast veya Hicaz'dan daha uygun görünen başka diziler de var. Nedenini ve kaçırdığım başka sorunlar olup olmadığını merak ediyorum.

şimdiden teşekkürler.

enter image description here

[1] en.wikipedia.org/wiki/Makam#Rast_makam

[2] en.wikipedia.org/wiki/Makam#/media/File:Comma_Line.gif

Iki yanıtlar:
Alejandro García Iglesias
2019-08-31 05:51:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uzmanlık alanınıza saygı duymakla birlikte, Makam müziğini anlamak için kullandığınız yaklaşımın pek çok kusuru var ve konu o kadar kapsamlı ki, bu sayfaya tek bir cevap yazarak açıklığa kavuşturmak zor. Söylediklerimi özetlemek ve devam ettirmek için elimden geleni yapacağım ve gerekirse daha fazla bilgi vermeye açık olacağım.

Düşüncelerinizde gördüğüm ana kusurlar 2:

  • Makam müziğine tek bir teorik bakış açısıyla yaklaşmak
  • Makam müziğine tamamen teorik bir bakış açısıyla yaklaşmak

Her şeyden önce, 53 virgül teorisinin hepsinin, geniş çapta yayılan, yarı resmi (Öztürk terimleriyle) haline gelen ve çoğu Makam müziğini açıklamayı geçerli kabul ederken, gerçek şu ki müzik icrasını, Makam müziğinin işleyişini tamamen yansıtmayan bazı standartlarla açıklamaya çalışıyor. Bu teorinin, Osmanlı döneminin gerilemesi ve Türk cumhuriyetinin modernleşme arayışı (Batı standartlarını taklit ederek) tarihsel bağlamında çalışan bir teorisyen olan Arel'den doğduğunu anlamalısınız. Ezgi ve Yekta da bu yönde "modernize edilmiş" teoriler yazdı. Bu, Batı tarzında çalışan konservatuarların kurulduğu anlamına geliyordu ve bazıları Makam müziğini bu tür Batı standartlarına uydurmaya çalıştı. Makamların bu teoriye göre oktav ölçeğinde bir iskelet ile inşa edilmesinin nedeni budur. Yine, bu çok yanıltıcıdır çünkü Makam ne bir ölçek ne de bir oktavı kapsar. Makamları beşli, dörtlü ve trikorlar açısından anlamaya çalışmak (daha sonra özlediğinizi düşünürsünüz), bir Makam'ın birlikte çalıştığı materyali anlamak için faydalı olsa da, Makamlar arasındaki aynı temel materyal mutlaka aynı duyguları / yorumları / tonlama (bu, gerçek hissi istiyorsanız virgüllerin faydasız olduğu anlamına gelir). Bir başka yanıltıcı buluş 53-TET teorisidir. Böylelikle oktav 53 eşit mesafeli tona bölünür ve daha sonra belirli bir Makamda kullanılan perdeye (perdelere) yakın olanları seçerdik. Sorun, tüm tonların performans pratiğini yansıtmamasıdır. Bununla ilgili diğer bir sorun da perde için tek bir konum olmaması ve Makam'a bağlı olarak bazı perdelerin yumuşak ve çok hareketli olması, ifadeye bağlı olarak farklı değerler alması (ve tabii ki "virgül dışı" değerler). En yaygın örnek Segah perde . İfade, gerçek tonlamayı belirler.

Yine de olay örgüsüne devam edebilir ve hatta bununla ilgili bütün bir tez yaratabilirsin, ki bu müzikologlara hitap edebilir, ancak bahsettiğim konuların farkında olan müzisyenler üzerinde bir değer bulmakta zorlanacaklar.

Müzik, hesaplamalardan başlamaz, müzik duygusal boyutlardan doğan bir sanattır. İşte bu yüzden Makamlar, sadece teorik olarak mümkün oldukları için değil, yeni güzellik veya duygular uyandırır ve yaratılır.

Ayrıca, Modernleşme uğruna geleneksel Makam teorisi nasıl batılılaştı? Öztürk'ün bahsettiğim konular hakkında daha ayrıntılı bilgi için yazdığı makale.

Açıklamanız ve verdiğiniz referans için çok teşekkürler. Sorumu tekrar okuduğumda, kabul ediyorum ki küstahça gelebilir. "Uzmanlık alanım" burada işe yaramaz. Anlamsız hesaplamalara odaklanmalıyım.
saygins
2017-09-25 19:51:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Harika bir çalışma, 1936 tetrakord serisini nasıl ürettiğinizi anlamıyorum.

Türk Müziğinde 6 farklı aralık kullanılıyor

  • Fazla - 1 virgül
  • Bakiye - 4 virgül
  • Mücenneb-i Sagir - 5 virgül
  • Mücenneb-i Kebir - 8 virgül
  • Tanini - 9 virgül
  • Artık - 12 virgül

1 virgül kullanılmadığından ton serileri oluşturmak için 5 aralık kullanılmaktadır.

İşte tetrakordlar için tüm olası aralıklar.

  • (4, 9, 9) Kürdi
  • (5, 5, 12)
  • (5, 8 , 9)
  • (5, 9, 8)
  • (5, 12, 5) Hicaz
  • (8, 5 , 9) Uşşak”
  • (8, 9, 5)
  • (9, 4, 9) Bûselik
  • (9, 5, 8)
  • (9, 8, 5) Rast”
  • (9, 9, 4) Çargâh
  • (12, 5, 5)

Bu seriler teorik olarak üretilmiş tetrakordlardır. Bence diğer tetrakordların güzel sesleri yoktur

Ayrıca makamlar sadece ölçek değildir. Ölçekler yalnızca makamları anlamaya yardımcı olur

Hesapladığım 1936 tetrakord serisi, ilk ve son arasındaki ayrımı 22 virgül olan 4 notanın tüm olası kombinasyonlarıdır ve merkezi notalar arasındaki ayrımda herhangi bir kısıtlama yoktur (sadece 4, 5, 8, 9 ve belirttiğiniz 12). Örneğin, [19 1 2], [19 2 1], [1 2 19], [1 19 2], [2 1 19] ve [2 19 1] dörtlülerine sahip olabilirsiniz. Pentakord serisi için de aynısını yaptım, aslında, yaptığım şey makamlarla ilgili değildi, çünkü bunlar sadece ölçekler değil, aynı zamanda ilerleme (yükselen / inen), öncü ton vb.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...